Entendo que para as pesquisas, principalmente, o pesquisador deve ser coerente com sua linha adotada. Cada ciência carrega seus próprios paradigmas, os quais estão relacionados com as crenças e pressupostos sobre a realidade, sobre como as coisas são (ontologia) e sobre a forma como acreditamos que o conhecimento humano é construído (epistemologia).
Nas ciências sociais, existem dois paradigmas que orientam as pesquisas: positivismo e interpretativismo.
O positivismo é orientado por uma ontologia realista, com verdades objetivas e independe da percepção humana. Possui uma epistemologia objetivista e entende os fenômenos como mensuráveis e observáveis, buscando a generalização do conhecimento a partir de modelos matemáticos ou probabilísticos.
O interpretativismo entende que a realidade social não pode ser observada, mas interpretada. A realidade é reproduzida por meio de interações sociais e, a partir de uma lógica indutiva, busca-se conhecer como os fenômenos são formados em um contexto social.
Considerando a reflexão sobre o paradigma da pesquisa, o pesquisador pode estabelecer qual o método de pesquisa irá utilizar. Os métodos de pesquisa fornecem a orientação específica de procedimentos em uma pesquisa. Paradigmas positivistas usam métodos quantitativos em suas pesquisas; paradigmas interpretativistas usam métodos qualitativos nas pesquisas. Ainda existem os pesquisadores pragmáticos, que podem utilizar ambos os métodos (qualitativo e quantitativo) a fim de buscar uma melhor compreensão do problema
Neste sentido, as ciências sociais possuem três questões fundamentais: ontológica, epistemológica e metodológica. A escolha do método irá depender de fatores como o próprio problema de pesquisa, experiências pessoais do pesquisador e para qual público ele irá escrever.
A autora do artigo proposto parte de uma argumentação de que é inadequado e parcial caracterizar as naturezas de estudo com os adjetivos qualitativo ou quantitativo, uma vez que a construção do objeto ou problema de pesquisa deve ser compreendido no seu todo.
Pode ocorrer o equívoco por parte de alguns pesquisadores sobre caracterizar a pesquisa única e exclusivamente como qualitativa ou quantitativa. Porém, a atribuição de qualitativo ou quantitativo se refere ao método adotado conforme o paradigma de pesquisa.
Entendo que a ciência é formada por vários pesquisadores, cada um com seus pressupostos e investigações específicos. Perceber um fenômeno ou objeto em sua completude, exige uma complexidade e esforço enorme, seja para um pesquisador ou até mesmo para um grupo de pesquisadores. Dessa forma, faz sentido analisar um fenômeno em diferentes perspectivas separadas, as quais podem ser relacionadas e integradas de forma a buscar a compreensão do todo.
Nesse sentido, considero que a argumentação da autora possui fundamentos teóricos, porém é impraticável, dadas as limitações inerentes às pesquisas.
Referências:
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research design: qualitative, quantitative and mixed methods. 5 th. Sage, 2018.
CORBETTA, P. Social research: theory, methods and techniques. London: Sage.
BUFREM, L. S. Quality and quantity as indissociable dimensions of research. Informação & Informação, v. 26, n. 4, p. 200, 31 dez. 2021.