Na minha visão, sim. Essas escolas são importantes para nos dar uma ideia da complexidade da tomada de decisão em qualquer organização. A Escola Política enfatiza que as decisões nas organizações envolvem conflitos de interesse frente às negociações entre grupos, como uma disputa de poder. Essa visão evidencia que a racionalidade muitas vezes dá lugar a acordos, parcerias e estratégias políticas, já que as organizações não são sistemas "neutros". Elas sempre serão compostas por indivíduos com valores próprios, metas e níveis de poder diferentes.
Já a NDM se torna interessante por levar em conta os ambientes reais, evidenciando que tomar decisões embasadas em modelos racionais ideias é incompatível com a realidade vivida e o cotidiano. Essa Escola valoriza a experiência, intuição e reconstrução de situações na hora de decidir e lidar com pressão, informações incompletas e tempo limitado, por exemplo, como citados na apostila. A NDM ajuda, portanto, em ambientes complexos e dinâmicos através dos métodos cognitivos, dando suporte.
As duas escolas nos mostram que as decisões necessitam ser complementadas por diferentes aspectos e perspectivas, a fim de melhor reconhecimento do contexto que a organização está inserida, muitas vezes complexo e único.