Lucas, boa contribuição. Você tocou num ponto importante: a inversão do papel do senso comum, que deixa de ser ponto de partida para virar ponto de chegada. Concordo com esse diagnóstico.
O que acrescento é que essa inversão não acontece no vácuo. As redes sociais certamente aceleram a desinformação, mas o terreno fértil para o anticiência foi preparado ao longo do tempo por uma ciência que nem sempre soube se comunicar com a sociedade hermética, distante, às vezes capturada por interesses corporativos. Quando uma pessoa comum sente que a ciência "não fala com ela", ela busca respostas em outro lugar.
Por isso concordo com sua conclusão sobre pensamento crítico e educação científica, mas adicionaria um elemento: a ciência também precisa fazer sua parte, sendo mais transparente e acessível. Combater o anticiência é um movimento de duas mãos.
O que acrescento é que essa inversão não acontece no vácuo. As redes sociais certamente aceleram a desinformação, mas o terreno fértil para o anticiência foi preparado ao longo do tempo por uma ciência que nem sempre soube se comunicar com a sociedade hermética, distante, às vezes capturada por interesses corporativos. Quando uma pessoa comum sente que a ciência "não fala com ela", ela busca respostas em outro lugar.
Por isso concordo com sua conclusão sobre pensamento crítico e educação científica, mas adicionaria um elemento: a ciência também precisa fazer sua parte, sendo mais transparente e acessível. Combater o anticiência é um movimento de duas mãos.